学校塑胶跑道出现异味使学生身体出现不适，这样的新闻现已不是第一次出现。从最初步如火如荼的缔造，到现在的饱受诟病，学校塑胶跑道可谓进入了冰火两重天，其实，对学校塑胶跑道安全性的争议，早在十几年前就已存在。在当时的人们看来，学校塑胶跑道是一个很新鲜很老到的产品，无毒无味，安全性没有问题。可拔苗助长，假设没有这么多的学生出现异常症状，而且被媒体报道出来，恐怕“毒跑道”问题还停留在“大事化小，小事化了”的层面。
    近年来，跟着出产技能的前进，大多数中小学改动原有的跑道结构，纷乱引入学校塑胶跑道，刚初步学生和家长并没有多大定见，只是不断频现的“毒跑道”工作，让家长们都担忧起来。据不完全统计，上一年全国6个省（区、市）、15个城市的多所学校都有过类似工作，也就是说，“毒跑道”工作延宕至今，不仅是某个学校的单个原因，上呈到全国各地而言，或许都存在这样的“毒跑道”。

    一所学校出现“毒跑道”，那可能是因为学校把关不严；若处处都是这样的“毒跑道”，那么就是质检标准的问题。在各地中小学纷乱投身学校塑胶跑道缔造的一同，一大批出产企业也应运而生，这种盲目地扩建，伴随的其实还有不良比赛，因为各出产企业所选用的资料不同，就导致了跑道的质量不一，学校塑胶跑道的价格比十几年前还低，“80%~90%是废料做的”，渐渐地就形成了一种工作乱象。而这种乱象，短少必要的捆绑机制，才让学生成了毕竟的受害者。

    此次曝光的毒跑道由工业废料制成，看起来是对“毒跑道”的正面回应，其实是在否定之前的缔造。有学校因此撤掉塑胶操场，改为水泥操场，这样的改动能够为学生带来适意环境当然很好，但若是因噎废食，对改动“毒跑道”的现状无济于事。一所学校的操场恢复，并不会带来全国性的操场替换，要想回应质疑，不是简略的恢复水泥操场，而是要触及到跑道的质检标准上。我国的检测方法显着滞后于世界标准，这才导致了我国的有毒检测出现空白。

    相同，有毒操场的出现不是偶然，但是并非不能避免。恢复水泥操场可能是最开宗明义的方法，但却改动不了“毒跑道”仍然存在损害的实际，黑心窝点的三无产品，本质上显露的是出产企业的无序化比赛。可怕的是，这种比赛形式还能一路躲过监管，前进学校操场，“一往无前”的一同，拷问的不仅是企业的良知，深挖背面的利益链条，才是对学生身心健康最基本的担任心情。